• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

E-Home Recording Studio

Build a Studio. Record Your Music.

  • Sześć rozdziałów
    • Podstawy
    • Mikrofony
    • Akustyka
    • Projektowanie

Sześć najlepszych filtrów odbić do nagrywania wokalu

najlepsze filtry odbićZ pewnością, często usłyszysz, że…

Aby nagrać dobre wokale… będziesz potrzebował odpowiedniej adaptacji akustycznej, prawda?

Jednak we współczesnym świecie, wraz z rozwojem domowych, budżetowych studiów nagrań…

To co jest “odpowiednie” nie zawsze jest praktyczne.

Dlatego, aby oszczędzić zarówno pieniądze jak i przestrzeń…

W wielu studiach używa się filtrów odbić…

Które są w zasadzie “mini budkami wokalowymi”, które montuje się tuż przy mikrofonie wokalowym.

Powstaje jednak pytanie…

Czy te urządzenia są warte Twojej uwagi?

Oraz pośród dostępnych różnych modeli, który naprawdę się wyróżnia?

Cóż, więc w dzisiejszym poście odpowiem na te pytania oraz inne wątpliwości w ramach mojej listy:

Sześciu najlepszych filtrów odbić do nagrywania wokalu.

Na początek…

1. sE Electronics Reflexion Filter PRO

sE Electronics Reflexion Filter PROJedno z pierwszych tego typu urządzeń, które zyskało powszechne uznanie i popularność…

sE Reflexion Filter PRO utorował drogę, dla dziesiątek podróbek, które pojawiły się później na rynku.

Powszechna prawda głosi, że należy umieszczać pochłaniacze dźwięku Z TYŁ/ZA głową wykonawcy, (tam gdzie mikrofon jest nabardziej czuły)…

Reflection Filter PRO bazuje na dokładnie przeciwnym podejściu, umieszczając absorbcję PRZED wykonawcą, tak by przechwycić dźwięk jeszcze zanim zdąży się rozproszyć.

Wykorzystanie tej metody niesie ze sobą jeszcze jedną dodatkową korzyść, polegającą na blokowaniu wszystkich potencjalnych hałasów i zakłóceń, takich jak dźwięki klimatyzacji, czy hałas z wentylatora komputera.

Więc jest to bez wątpienia wspaniały wynalazek.

  • Kliknij, aby sprawdzić aktualną cenę – (Amazon/Thomann)

Sprawdź również inne modele:

  • tańszy sE Electronics Reflexion Filter X – (Amazon/Thomann)
  • droższy sE Electronics SPACE – (Amazon/Thomann)

Najczęściej pojawiają się zastrzeżenia dotyczące wagi takich filtrów, ponieważ jako, że są stosunkowo ciężkie może to powodować problemy ze stabilnością tańszych statywów mikrofonowych.

Jeśli nie dysponujesz jeszcze dobrym statywem, koniecznie sprawdź lżejsze modele tego typu filtrów, jak choćby ten…

2. Primacoustic VoxGuard

Primacoustic VoxGuardZamiast wykorzystywać ciężką metalową ramę wypełnioną gęstymi warstwami materiałów pochłaniających…

Aby zaoszczędzić na wadze…

Primacoustic VoxGuard wykorzystuje kombinację lekkiej pianki akustycznej oraz trwałego plastiku.

Aby zapewnić jeszcze niższą wagę całego urządzenia, całkowicie zrezygnowano z systemu mocowania…

Zamiast tego, ten model wykorzystuje standardowe mocowanie mikrofonowe w Twoim statywie.

Te wszystkie cechy powodują, że VoxGuard jest idealny do pracy z tańszymi statywami mikrofonowymi, najczęściej używanymi w domowych studiach nagrań.

Prawdopodobnie największą zaletą jednak jest to, że… kosztuje 1/3 ceny poprzednich modeli.

  • Kliknij, aby sprawdzić aktualną cenę – (Amazon)

Przechodzimy do kolejnego modelu o podobnej konstrukcji…

3. Auralex MudGuard

Auralex MudGuard

Zdecydowany lider rynku elementów adaptacji akustycznej…

Auralex poprawiał jakość dźwięku w studiach na całym świecie, na długo przed tym zanim powstały domowe studia nagrań.

W dzisiejszym świecie, Auralex odpowiada na nowe, rosnące zapotrzebowanie ze swoją szeroką ofertą wysokiej jakości produktów w przystępnych cenach.

Auralex Mudguard jest doskonałym przykładem jednego z wielu tego typu urządzeń w aktualnej ofercie.

Podobnie jak sE Reflexion Filter Pro, posiada specjalną szynę, która pozwala na umieszczenie go w dogodnej pozycji.

Z kolei podobnie jak Voxguard, ma bardzo lekką konstrukcję za podobną cenę.

Jeśli połączysz to z legendarnymi już właściwościami akustycznymi pianki Auralex, otrzymasz naprawdę niesamowity produkt.

  • Kliknij, aby sprawdzić aktualną cenę – (Amazon)

Następnie…

4. CAD Audio AS32

CAD Audio AS32Są spore szanse, że nigdy wcześniej nie słyszałeś o CAD Audio, prawda?

Cóż do niedawna, ja też nie słyszałem.

Co jednak dość zakaskujące, kiedy zaczniesz poszukiwania filtórw odbić w sieci…

Szybko przekonasz się, że CAD Audio AS32 kompletnie zdominował ten segment rynku na Amazon’ie…

Zarówno pod względem sprzedaży jak i pozytywnych opinii.

Kiedy z kolei przyjrzysz się bliżej temu produktowi, szybko zorientujesz się, czym zaskarbił sobie tak dobrą opinię i sławę.

Ze swoją mocną metalową ramą i solidnym systemem mocowania przypomina nieco Reflexion Filter Pro…

Jednak cenowo jest zdecydowanie bardziej zbliżony do VoxGuard lub Mudguard…

Wygląda na to, że AS32 oferuje połączenie najlepszych cech z obu tych produktów.

Patrząc też na wyraźnie grubszą warstwę chłonnej pianki akustycznej tego modelu, można zakładać, że ten model oferuje również zdecydowanie lepszą absorbcję niskich częstotliwości.

Uwzględniając wszystko powyższe, ten model wydaje się być ogólnie najlepszą opcją na tej liście.

  • Kliknij, aby sprawdzić aktualną cenę – (Amazon)

Następnie…

5. Porta-Booth Pro

Porta Booth ProWyłamując się ze standardowej koncepcji bazującej na sztywnej obudowie…

Porta-Booth Pro rewolucjonizuje wyobrażenie o tym jak akustyczny filtr odbić może w rzeczywistości wyglądać.

Wykorzystując połączenie pasków na rzepy z półmiękką konstrukcją Porta-Booth Pro posiada unikatowe rozwiązania gwarantujące…

  • możliwość całkowitego złożenia
  • wagę jedynie 3kg

A po złożeniu idealnie mieści się w załączonym, wygodnym pokrowcu.

W przeciwieństwie do innych modeli, posiada specjalny otwór umożliwiający mocowanie na statywach z wysięgnikiem. Wnętrze wykonane jest z legendarnej pianki Auralex.

Do zadań lektorskich, konstrukcja tego urządzenia zapewnia wygodne miejsce do umieszczenia skryptu.

Zwłaszcza dla mobilnych studiów nagraniowych, Porta-Booth Pro jest oczywistym wyborem.

  • Kliknij, aby sprawdzić aktualną cenę – (Amazon)

Następnie..

6. Post Audio ARF-42

Post Audio ARF-42

Odbiegając jeszcze dalej od koncepcji “tradycyjnego” filtra odbić…

Ostatnia propozycja na mojej liście to Post Audio ARF-42.

W porównaniu do innych propozycji jest to najmniejsza, najlżejsza, najtańsza i mówiąc wprost najfajniesza opcja.

Problem jednak tkwi w tym…, że pośród wielu recenzji i opinii nie da się nie zauważyć ogólnego wrażenia, że ARF-42 jest zdecydownie MNIEJ skuteczny w izolowaniu odbić.

Nie jest to zaskoczeniem, bo nawet na pierwszy rzut oka widać, że konstrukcja ta jest diametralnie różna od pozostałych.

Dlatego nie polecam tego rozwiązania do nagrywania wokali, ale ten model może się dobrze sprawdzać przy nagrywaniu instrumentów…

Ponieważ, jak widać na zdjęciu, mały i lekki  ARF-42 może być umieszczony pod różnymi kątami, które zwyczajnie nie są osiągalne przy użyciu jakiegokolwiek innego filtra.

Zwłaszcza przy użyciu mikrofonów wstęgowych, może być to bardzo przydatne narzędzie, ponieważ doskonale blokuje sygnał, który może docierać do mikrofonu z tył, ze względu na ósemkową charakterystykę częstotliwościową.

  • Kliknij, aby sprawdzić aktualną cenę – (Amazon)

To już wszystko…

Cóż, to wszystko co powinieneś wiedzieć…

Jeśli potrzebujesz filtra odbić, z pewnością odpowiednia opcja dla Ciebie znajduje się na powyższej liście.

Primary Sidebar

Rozdział 3: Adaptacja akustyczna

  • 1. Wygłuszenie
  • 2. Pułapki basowe
  • 3. Panele akustyczne
  • 4. Filtry odbić
  • 5. Podkładki izolacyjne
  • <<  Zmień rozdział  >>

Copyright © 2021 · Parallax Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in